三年血战, 三年西方经济制裁, 为何俄罗斯没有崩溃?

帝国崩溃的轨迹，不是线性的。几年崩塌是惊雷，百年衰朽是叹息——定义它，比见证更难。

一、天崩开局：西方专家认为俄罗斯迅速崩溃为何落空。

普京误判了乌克兰的韧性，于2022年2月发动了特别军事行动，从而陷入泥潭，难于自拔。

西方专家也误判了俄罗斯经济的韧性。

当俄罗斯陷于泥潭后，全球主流机构给出的判断几乎一致：

被切断金融动脉、失去高技术进口、卢布暴跌、通胀失控，俄罗斯经济将在数月内坠落。

但三年过去，俄GDP名义增幅接近20%，失业率维持在3%–4%，官方通胀回落到7%左右。

西方制裁为何没有如预期那样“一击致命”？

本文从历史、资源禀赋、地缘政治与大国博弈，以及“战时经济”独特的自我维系机制中寻找答案。

二、普京的财政保守主义积累了巨量财富。

90年代休克疗法的惨痛代价，使克里姆林宫对“大水漫灌”保持本能警惕。普京上台后推行严格的预算规则：一旦油价高于“财政基准价”，超额收入即注入“国家福利基金”。

冲突爆发前，该基金及央行外汇储备合计逾6300亿美元，成为第一道缓冲垫。

1998年卢布大幅度贬值后，俄罗斯对“去美元化”与本币稳定高度敏感。

莫斯科在2014年克里米亚危机后已开始演练资本管制、盯市结汇、央行高利率“休克针”等组合拳，这为2022年后迅速封堵资金外逃提供了成熟模板。

三、家里有矿：俄罗斯是全球能源与大宗原料产品的顶级供应商。

能源是硬通货，是刚需产品。

即便欧盟大幅减购，俄罗斯依旧掌握全球约12%的石油与17%的天然气出口份额。

印、中、土“价格换市场”，让俄油气销售量下滑不到两成，价格反升，财政收入基本守住底线。

大宗商品也是护城河。

俄罗斯是全球第一大钯金、第二大铝、第三大小麦出口国。在新能源、军工、粮食安全日益敏感的今天，这些商品的可替代性低，令全面封禁难以落地。

内需形成闭环。

俄罗斯国内工业和居民用能接近自给，西方难以通过“断油断电”直接制造大幅度衰退。

四、地缘政治与大国博弈：制裁“漏网”与全球南方缓冲

制裁并非全球共识。以中国、印度、巴西、南非、土耳其为代表的“中间地带”普遍未加入二级制裁，为俄商品、资金与零部件开辟迂回通道。

欧洲完全切断俄罗斯的能源需要一定的时间缓冲。

俄天然气曾占欧盟进口约40%；一旦总阀门关闭，欧洲工业、民生与政治稳定将同步受挫。因此制裁在天然气、核燃料、钯金等核心品类上保留“豁口”。

大国战略互惠。

印度以30%–40%折扣采购俄原油、再出口精炼油至欧洲；中国金融机构则通过本币结算、跨境CIPS、“一揽子进出口保险”分散二级制裁风险。

五、金融防火墙：极端管控稳住货币与表面物价

资本管制：强制出口商80%外汇收入两日内结汇，个人海外汇款上限1万美元；配合海关“数字密网”阻截现金与黄金外逃。

利率休克：央行在2022年3月一周内将基准利率提至20%，随后视通胀回落多次下调，又在2023年秋季重回16%。此“俯冲—拉升”模式虽压缩消费投资，却成功稳住卢布预期。

金融替代体系：俄版SWIFT（SPFS）、MIR结算网络与中俄本币互换，保证国内支付与部分跨境清算不至“黑屏”。

六、战时经济暂时提振与官方营造的假象。

军费拉动：官方预算2024年军费占GDP 6%–7%，比危机前翻倍。军工成为全国最确定的订单来源，吸收劳动力、推高工业产值，对GDP形成“硬托板”。

信贷透支：国债余额仅相当于GDP的15%，提供进一步举债空间。中央政府高息发债、商业银行被动配合，将“消费收缩—财政扩张”的缺口临时弥合。

数据迷雾：核心经济系列（贸易、财政、金融账户）自2022年二季度起部分停更，外部分析被迫依赖镜像统计与遥感估算，官方数字存在选择性披露与口径调整的可能。

七、导致崩溃的人口、技术与通胀的三道裂纹正在扩散。

劳动力减少：2020–2023年俄罗斯净减200万人；18–35岁男性外流与战损并存，制造业与服务业出现“结构性无工可招”。

技术封锁：受出口管制影响，半导体、机床、航空发动机等高端组件替代率不足20%。中、印等伙伴可供给民品零部件，却无法填补军民两用中的尖端缺口。

通胀暗涌：食品、租房、服饰等“感受型通胀”短期涨幅远超CPI均值；央行高利率对中小企业融资形成挤压，实业利润率连续七个季度为负。

八、总结：韧性与透支两股力量正在博弈。俄罗斯没有崩溃，根源在于：①危机记忆塑造的财政护城河；②世界级资源禀赋带来的现金流；③大国博弈下不彻底的制裁网；④战时经济的短期放大效应。然而支撑这一切的正是潜在的“倒计时炸弹”：

资源依赖掩盖产业空心化，人口与技术双重流失限缩未来增长，军费与高利率将财政和实体经济“越绑越紧”。

如果说过去三年的韧性来自“油气现金＋战争动员”双轮驱动，那未来三到五年俄罗斯必须面对两个硬问题：

当欧洲逐步完成能源转型、全球油价回落，资源红利还能剩多少？

当战争进入消耗战或突然停火，“军工–财政–就业”这条临时输氧管瞬间断裂，谁来接手被挤出的民用产业研发与投资？

换言之，俄罗斯今天撑住的理由，很可能也是明天失速或崩溃原因。

“没有崩溃”不等于“已脱险”，而是踩在资源与权力构筑的独木桥上，以高利率和高军费换取时间。

桥另一端，是痛苦的产业升级与人口结构调整；若未及时跨过去，积攒的结构性缺口终将反噬。

俄经济的谜底，并非“倒下或不倒下”，而是“何时、以何种方式为代价去完成迟到的转型”，否则一定崩溃。